Discussion:
Skandaliczna niedopuszczalność zabijania
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
m***@gmail.com
2018-08-16 11:38:37 UTC
Permalink
Bóg:"nie będziesz zabijał"
Papież: "Zabijanie jest niedopuszczalne"
Teolodzy: "Skandal!"

Skandaliczna niedopuszczalność zabijania

Grupa filozofów i teologów chce zmiany decyzji papieża dot. kary śmierci. "Skandaliczna"
rupa 45 filozofów, teologów i pisarzy napisała list otwarty do Kolegium Kardynałów ws. zmian dotyczących kary śmierci. Proszą, aby doradzili oni papieżowi wycofanie się ze "skandalicznej" zmiany w Katechizmie - informuje "Rzeczpospolita".

Autorzy listu zmiany wprowadzone przez papieża nazywają "skandalicznymi"
Sprzeciwiają się stosowaniu kary śmierci, jednak nie uważają jej za "wewnętrznie złą"
- Papież nie ma prawa do wprowadzania nowych doktryn, ani do zaprzeczania temu, w co Kościół zawsze wierzył - mówi jeden z teologów

Decyzją papieża Franciszka, w Katechizmie Kościoła Katolickiego kara śmierci została określona jako "niedopuszczalna".

Kościół tradycyjnie nauczał, że rządy co do zasady mogą stosować karę śmierci. W toczącej się debacie zwolennicy i przeciwnicy zmiany dyskutują o tym, czy pojęcie "niedopuszczalna", a także reszta nowego wpisu w Katechizmie, przeczy tej doktrynie.

Autorzy listu, opublikowanego na stronie internetowej czasopisma "First Things", zauważają, że zmiana oznacza, iż "ustalone nauczanie Kościoła jest nieprawidłowe. Implikacja jest »poważnie skandaliczna«" - twierdzą sygnatariusze, podpierając się Pismem Świętym, o czym informuje "Rzeczpospolita".

Protestujący uważają, że zmiana dokonana przez papieża, "spowoduje i już spowodowała, że wielu ludzi, zarówno wierzących, jak i niewierzących, przypuszcza, że Kościół uważa, że w przeciwieństwie do Słowa Bożego, kara śmierci jest wewnętrznie zła".

Około połowa sygnatariuszy to profesorowie filozofii, w tym J. Budziszewski z University of Texas w Austin, Isobel Camp z Papieskiego Uniwersytetu św. Tomasza z Akwinu oraz Thomas Pink z King's College London.
Kara śmierci nie jest z zasady "wewnętrznie zła"

Niektórzy z sygnatariuszy sprzeciwiają się stosowaniu kary śmierci, ale uważają, że nie jest ona z zasady "wewnętrznie zła". - Wielu z nas, włącznie ze mną, podpisało ten apel nie dlatego, że chcemy stosowania kary śmierci, ale dlatego, że nowe sformułowanie w Katechizmie jest najnowszym z serii niejednoznacznie sformułowanych nauk, które powodują krytyczny poziom doktrynalnego i moralnego zmieszania wśród wiernych - powiedział portalowi Catholic Herald Michael Sirilla, profesor teologii na Uniwersytecie Franciszkańskim w Steubenville.

- Większość ludzi przyjmuje tę zmianę jako zwrot w nauczaniu Kościoła, w sprawie objawionej w Piśmie Świętym, konsekwentnie i definitywnie wykładanej przez Magisterium przez wieki. To naturalnie doprowadziło niektórych do żądania od Kościoła zmiany innych nauk, na przykład na temat niemoralności homoseksualizmu - dodał.

- Papież ma obowiązek wyjaśnienia kwestii wiary i moralności, ale nie ma prawa do wprowadzania nowych doktryn, ani do zaprzeczania temu, w co Kościół zawsze wierzył. Wysłaliśmy petycję do kardynałów, ponieważ tradycyjnie uważani są za doradców papieża - wyjaśniał teolog.

Ks. George Rutler ocenił, że początek zamieszania z nauką Kościoła o karze śmierci przypadł na pontyfikat Jana Pawła II, który "dodał ostrożną opinię do Katechizmu", sugerując, że stosowanie kary śmierci może być dziś zupełnie niepotrzebne. Ale polski papież rozumiał, że nauczanie Kościoła nie wyklucza całkowicie tej możliwości - zauważył ks. Rutler. - Dzięki wspaniałemu umysłowi i wspaniałej duszy wiedział, że nawet jego opinia musi zostać uwarunkowana autentyczną doktryną Kościoła - powiedział.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/papiez-franciszek-wprowadza-niedopuszczalnosc-kary-smierci-teologowie-pisza-list/ck7hfkg
Jacek Maciejewski
2018-08-25 15:20:48 UTC
Permalink
Post by m***@gmail.com
Bóg:"nie będziesz zabijał"
Papież: "Zabijanie jest niedopuszczalne"
Teolodzy: "Skandal!"
Rozterki kleru i katolickich pożal się boże filozofów są doprawdy
śmieszne. Oparte na wyssanej z palca doktrynie o istnieniu jakichś bogów
(którzy nota bene zabijali bez rozterek ilekroć im pasowało). Jesteśmy
gatunkiem który od zawsze polował i zabijał, zwierzęta i siebie
nawzajem. Ale zawsze, od kamienia ledwie łupanego, zabite zwierzę
traktowano z szacunkiem oddając cześć jego oddanemu życiu. Za zabicie
człowieka w wszystkich kulturach była albo kara albo jakieś
zadośćuczynienie jego domniemanemu składnikowi duchowemu, można więc
śmiało założyć że mamy wbudowany ewolucyjnie sprzeciw przeciw zabijaniu
wszelakiemu. Czynimy to z konieczności i z niechęcią. I to jest etyka
oparta na właściwych fundamentach. Z postępem technologii odejdziemy
najpierw od zabijania zwierząt (o ile ich wszystkich wcześniej nie
wybijemy :) oraz i roślin, a jakże. To też zabijanie. Zauważcie inny
nonsens katolicki - wpieprzają się do prokreacji z butami dbając o
"dzieci nienarodzone" a kler z ochotą święci czołgi i inne paskudztwa a
żołnierzom serwuje kapelanów, którzy mają ich wspierać duchowo w
zabijaniu.
--
Jacek
I hate haters.
s***@gmail.com
2018-08-26 05:46:27 UTC
Permalink
Post by Jacek Maciejewski
Rozterki kleru i katolickich pożal się boże filozofów są doprawdy
śmieszne. Oparte na wyssanej z palca doktrynie o istnieniu jakichś bogów
(którzy nota bene zabijali bez rozterek ilekroć im pasowało). Jesteśmy
gatunkiem który od zawsze polował i zabijał, zwierzęta i siebie
nawzajem.
Ta... A o wskaźnikach moralnej poprawności to słyszał?!? Nie wiem skąd info o Bogach z przed potopu?!? Skąd wiesz, że mordowali gdy mieli ochotę?!? Bo moim zdaniem przed potopem Ziemię kontrolowali moralni kosmici, a następnie POKOJOWO przekazali kontrolę nad Ziemią nie moralnym Ufo-lom/Szarakom. Szaraki mordują nie wygodnych im ludzi chyba tylko wtedy gdy dany człowiek będąc niemowlęciem zgodzi się (w toku rozmowy tlepatycznej) na pełne posłuszeństwo wobec Ufo pod groźbą śmierci. Nie każdy może znieść to niewolnictwo i dla tego wielu ludzi umiera przed 40 lub krótko po osiągnięciu tego wieku (np. piosenkarz Grzegosz Cichowski, ksiądz Jan Kaczkowski i wielu innych) - jednak oni nie chcąc być uznanymi za schizofreników nie mówili o tym, że ktoś w myślach im rozkazywał/zakazywał coś na co oni się nie zgadzali.
Najpierw się doucz na temat moralności Boga a potem go oskarżaj o mordowanie ludzi: min. to: wskaźniki moralnej poprawności: http://totalizm.org/1_5_pdf/15p_06.pdf str. 28 i prawo drabiny partnerskiej: http://totalizm.org/1_5_pdf/15p_05.pdf str. 68
Jacek Maciejewski
2018-08-26 06:55:29 UTC
Permalink
Post by s***@gmail.com
Post by Jacek Maciejewski
Rozterki kleru i katolickich pożal się boże filozofów są doprawdy
śmieszne. Oparte na wyssanej z palca doktrynie o istnieniu jakichś bogów
(którzy nota bene zabijali bez rozterek ilekroć im pasowało). Jesteśmy
gatunkiem który od zawsze polował i zabijał, zwierzęta i siebie
nawzajem.
Ta... A o wskaźnikach moralnej poprawności to słyszał?!? Nie wiem skąd info o Bogach z przed potopu?!? Skąd wiesz, że mordowali gdy mieli ochotę?!? Bo moim zdaniem przed potopem Ziemię kontrolowali moralni kosmici, a następnie POKOJOWO przekazali kontrolę nad Ziemią nie moralnym Ufo-lom/Szarakom. Szaraki mordują nie wygodnych im ludzi chyba tylko wtedy gdy dany człowiek będąc niemowlęciem zgodzi się (w toku rozmowy tlepatycznej) na pełne posłuszeństwo wobec Ufo pod groźbą śmierci. Nie każdy może znieść to niewolnictwo i dla tego wielu ludzi umiera przed 40 lub krótko po osiągnięciu tego wieku (np. piosenkarz Grzegosz Cichowski, ksiądz Jan Kaczkowski i wielu innych) - jednak oni nie chcąc być uznanymi za schizofreników nie mówili o tym, że ktoś w myślach im rozkazywał/zakazywał coś na co oni się nie zgadzali.
Najpierw się doucz na temat moralności Boga a potem go oskarżaj o mordowanie ludzi: min. to: wskaźniki moralnej poprawności: http://totalizm.org/1_5_pdf/15p_06.pdf str. 28 i prawo drabiny partnerskiej: http://totalizm.org/1_5_pdf/15p_05.pdf str. 68
Wybacz ale z bredniami nie będę się spierał. Może najpierw dostarcz
dowód istnienia jakiegokolwiek boga. Może nawet być ten pisany przez
duże B.
--
Jacek
I hate haters.
WM
2018-08-26 09:57:08 UTC
Permalink
Post by Jacek Maciejewski
Wybacz ale z bredniami nie będę się spierał. Może najpierw dostarcz
dowód istnienia jakiegokolwiek boga. Może nawet być ten pisany przez
duże B.
Ważne, że istnieje zapotrzebowanie więc od tej strony trzeba patrzeć.
A dlaczego jest zapotrzebowanie?
Taką potrzebę mają ludzie i nie warto z tym walczyć bo to walka z
wiatrakami.
Poczytaj skąd się to bierze:
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_for_Atheists
https://en.wikipedia.org/wiki/Secular_religion


WM
s***@gmail.com
2018-08-26 11:25:44 UTC
Permalink
Post by Jacek Maciejewski
Wybacz ale z bredniami nie będę się spierał. Może najpierw dostarcz
dowód istnienia jakiegokolwiek boga. Może nawet być ten pisany przez
duże B.
Leniovo coś się chyba czujesz, ale się podłożę:
http://energia.sl.pl/god_proof_pl.htm
Punkt:
#E2. Zestawienie materiału dowodowego na istnienie Boga z obszaru nauk fizycznych
Oraz punkt:
#F2. Zestawienie materiału dowodowego na istnienie Boga z obszaru nauk biologicznych
Jacek Maciejewski
2018-08-26 12:25:26 UTC
Permalink
Post by s***@gmail.com
Post by Jacek Maciejewski
Wybacz ale z bredniami nie będę się spierał. Może najpierw dostarcz
dowód istnienia jakiegokolwiek boga. Może nawet być ten pisany przez
duże B.
http://energia.sl.pl/god_proof_pl.htm
#E2. Zestawienie materiału dowodowego na istnienie Boga z obszaru nauk fizycznych
#F2. Zestawienie materiału dowodowego na istnienie Boga z obszaru nauk biologicznych
Wybacz ale nie trawię bełkotu. Mógłbyś coś własnymi słowami a krótko?
--
Jacek
I hate haters.
s***@gmail.com
2018-08-26 12:46:37 UTC
Permalink
Post by Jacek Maciejewski
Wybacz ale nie trawię bełkotu. Mógłbyś coś własnymi słowami a krótko?
Widzę, że to nie leniovo, tylko systemowa głupota...
Prośba taka: jak chcesz trwać w swej głupocie, to przynajmniej nie wypisuj jej produktów w stylu "wyssanej z palca doktrynie o istnieniu jakichś bogów (którzy nota bene zabijali bez rozterek ilekroć im pasowało)", bo nie masz pojęcia o czym piszesz, obrażasz ludzi, obrażasz kosmitów i Boga, a dodatkowo się kompromitujesz. A dodatkowo z uwagi na nadzór realizowany nad (każdą) cywilizacją ludzką - zarówno przez moralne jak i nie moralne (Ufo) cywilizacje - mogą Ci wpisać "co nie co" do karmy tak że spotka Cię "niepotrzebne nieszczęście" - bo wpisy na karmie muszą się wykonać...
Jacek Maciejewski
2018-08-26 14:13:16 UTC
Permalink
Post by s***@gmail.com
Post by Jacek Maciejewski
Wybacz ale nie trawię bełkotu. Mógłbyś coś własnymi słowami a krótko?
Widzę, że to nie leniovo, tylko systemowa głupota...
Proszę o konkret ale nie masz nic do powiedzenia oprócz inwektyw. Lecz
się. EOT.
--
Jacek
I hate haters.
m***@gmail.com
2018-09-03 15:32:20 UTC
Permalink
Post by Jacek Maciejewski
Post by m***@gmail.com
Bóg:"nie będziesz zabijał"
Papież: "Zabijanie jest niedopuszczalne"
Teolodzy: "Skandal!"
Rozterki kleru i katolickich pożal się boże filozofów są doprawdy
śmieszne. Oparte na wyssanej z palca doktrynie o istnieniu jakichś bogów
(którzy nota bene zabijali bez rozterek ilekroć im pasowało). Jesteśmy
gatunkiem który od zawsze polował i zabijał, zwierzęta i siebie
nawzajem. Ale zawsze, od kamienia ledwie łupanego, zabite zwierzę
traktowano z szacunkiem oddając cześć jego oddanemu życiu. Za zabicie
człowieka w wszystkich kulturach była albo kara albo jakieś
zadośćuczynienie jego domniemanemu składnikowi duchowemu, można więc
śmiało założyć że mamy wbudowany ewolucyjnie sprzeciw przeciw zabijaniu
wszelakiemu. Czynimy to z konieczności i z niechęcią. I to jest etyka
oparta na właściwych fundamentach. Z postępem technologii odejdziemy
najpierw od zabijania zwierząt (o ile ich wszystkich wcześniej nie
wybijemy :) oraz i roślin, a jakże. To też zabijanie. Zauważcie inny
nonsens katolicki - wpieprzają się do prokreacji z butami dbając o
"dzieci nienarodzone" a kler z ochotą święci czołgi i inne paskudztwa a
żołnierzom serwuje kapelanów, którzy mają ich wspierać duchowo w
zabijaniu.
I dlatego stają coraz gremialniej w poprzek Pope Francuzikowi ;)
Loading...